ชาวอเมริกันกับ ‘ยกเลิกวัฒนธรรม’: ที่ซึ่งบางคนเห็นว่าต้องรับผิดชอบ แต่ที่อื่นๆ เห็นการเซ็นเซอร์ การลงโทษ

ชาวอเมริกันกับ 'ยกเลิกวัฒนธรรม': ที่ซึ่งบางคนเห็นว่าต้องรับผิดชอบ แต่ที่อื่นๆ เห็นการเซ็นเซอร์ การลงโทษ

ผู้คนต่างท้าทายมุม มองของกันและกันต่อประวัติศาสตร์ของมนุษย์ แต่อินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะสื่อสังคมออนไลน์ได้เปลี่ยนวิธี เวลา และสถานที่ที่ปฏิสัมพันธ์เหล่านี้จะเกิดขึ้น ผู้คนจำนวนมากที่สามารถออนไลน์และตำหนิผู้อื่นเกี่ยวกับพฤติกรรมหรือคำพูดของพวกเขานั้นมีจำนวนมหาศาล และการเรียกกลุ่มเข้าร่วมการต่อสู้ในที่สาธารณะไม่เคยง่ายอย่างนี้ มาก่อนวลี  “ยกเลิกวัฒนธรรม” กล่าวกันว่ามา  จากคำสแลงที่ค่อนข้างคลุมเครือ – “ยกเลิก” ซึ่งหมายถึง  การเลิกกับใครบางคน  – ใช้ในเพลงปี 1980 คำนี้ถูกอ้างถึงในภาพยนตร์และโทรทัศน์

ต่อมาได้พัฒนาและได้รับแรงผลักดันจากสื่อสังคมออนไลน์

 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา วัฒนธรรมการยกเลิกได้กลายเป็นแนวคิดที่มีการโต้แย้งอย่างลึกซึ้งในวาทกรรมทางการเมือง ของประเทศ มีการถกเถียงกันมากมายว่ามันคืออะไรและมันหมายถึงอะไร รวมถึงว่ามันเป็นวิธีที่ทำให้คนต้องรับผิดชอบ หรือเป็นกลวิธีในการลงโทษผู้อื่นอย่างไม่ยุติธรรม หรือทั้งสองอย่างผสมกัน และบางคนโต้แย้งว่าวัฒนธรรมการยกเลิกไม่มีอยู่จริงด้วยซ้ำ

เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าสาธารณชนสหรัฐฯ มองแนวคิดเรื่องการยกเลิกวัฒนธรรมอย่างไร Pew Research Center ขอให้ชาวอเมริกันในเดือนกันยายน 2020 แบ่งปันด้วยคำพูดของพวกเขาเองว่าพวกเขาคิดว่าคำนี้หมายถึงอะไร และกล่าวโดยรวมว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการเรียกร้อง อื่นๆ บนโซเชียลมีเดีย การสำรวจพบว่าประชาชนแตกแยกกันอย่างลึกซึ้ง รวมถึงความหมายของวลีด้วย

เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร

ใครเคยได้ยินเรื่อง ‘ยกเลิกวัฒนธรรม’ บ้าง?

บ่อยครั้งในกรณีที่คำศัพท์ใหม่รวมอยู่ในกลุ่มศัพท์ การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับวลี “ยกเลิกวัฒนธรรม” จะแตกต่างกันไป – บางครั้งก็กว้าง – ในทุกกลุ่มประชากร

ในเดือนกันยายน 2020 ชาวอเมริกัน 44% เคยได้ยินคำว่า “ยกเลิกวัฒนธรรม” มาพอสมควร

โดยรวมแล้ว 44% ของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินมาบ้างพอสมควรเกี่ยวกับวลีนี้ รวมถึง 22% ที่เคยได้ยินมามาก จากการสำรวจของศูนย์ฯ สำหรับผู้ใหญ่ 10,093 คนในสหรัฐอเมริกา ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 8-13 กันยายน 2020 ถึงกระนั้น ส่วนแบ่งที่มากขึ้น (56%) กล่าวว่าพวกเขาไม่เคยได้ยินหรือไม่ค่อยรู้เรื่องนี้มากนัก รวมถึง 38% ที่ไม่เคยได้ยินอะไรเลย (แบบสำรวจนี้จัดทำขึ้นก่อนการสนทนาและการโต้เถียง ล่าสุด เกี่ยวกับวัฒนธรรมการยกเลิก)

ความคุ้นเคยกับคำศัพท์จะแตกต่างกันไปตามอายุ

 ในขณะที่ 64% ของผู้ใหญ่อายุต่ำกว่า 30 ปีกล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินจำนวนมากหรือพอสมควรเกี่ยวกับการยกเลิกวัฒนธรรม แต่ส่วนแบ่งดังกล่าวลดลงเหลือ 46% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 30-49 ปี และ 34% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป

มีความแตกต่างทางเพศและการศึกษาเช่นกัน ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะคุ้นเคยกับคำนี้มากกว่าผู้หญิง เช่นเดียวกับผู้ที่มีการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือสูงกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่มีการศึกษาในระบบต่ำกว่า 1

แม้ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับวัฒนธรรมการยกเลิกอาจมีการเข้าข้างกันสูง แต่พรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยก็ไม่น่าจะมากไปกว่ารีพับลิกันและผู้เป็นอิสระที่เอนเอียง GOP ที่จะบอกว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับวลีนี้มาพอสมควร (46% เทียบกับ 44%) (การอ้างอิงถึงพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันทั้งหมดในการวิเคราะห์นี้รวมถึงที่ปรึกษาอิสระที่พึ่งพาแต่ละฝ่าย)

เมื่อพิจารณาถึงอุดมการณ์ พรรคเดโมแครตเสรีนิยมและพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะได้ยินเกี่ยวกับการยกเลิกวัฒนธรรมอย่างน้อยพอสมควรมากกว่าคู่หูระดับกลางในแต่ละพรรค พรรคเดโมแครตเสรีนิยมมีความโดดเด่นเนื่องจากน่าจะคุ้นเคยกับคำนี้มากที่สุด

ชาวอเมริกันกำหนด ‘ยกเลิกวัฒนธรรม’ อย่างไร?

ในส่วนหนึ่งของแบบสำรวจ ผู้ตอบแบบสอบถามที่เคยได้ยินเกี่ยวกับ “ยกเลิกวัฒนธรรม” ได้รับโอกาสให้อธิบายด้วยคำพูดของตนเองว่าพวกเขาคิดว่าคำนี้หมายถึงอะไร

พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมมีโอกาสน้อยกว่าพรรคพวกกลุ่มอุดมการณ์อื่น ๆ ที่จะอธิบายว่า ‘ยกเลิกวัฒนธรรม’ เป็นการกระทำที่ดำเนินการเพื่อให้ผู้อื่นรับผิดชอบ

คำตอบที่พบบ่อยที่สุดโดยเน้นที่ความรับผิดชอบเป็นหลัก 49% ของผู้ที่คุ้นเคยกับคำนี้กล่าวว่าคำนี้อธิบายถึงการกระทำที่ผู้คนต้องรับผิดชอบ: 2

“ วัฒนธรรมการยกเลิกคือการเคลื่อนไหวเพื่อลบสถานะคนดังหรือความนับถือออกจากบุคคล สถานที่ หรือสิ่งของ โดยอิงจากพฤติกรรมที่น่ารังเกียจหรือการล่วงละเมิด ”

— หญิงวัย 30 ปี พรรคเสรีนิยมเดโมแครต

“ [ยกเลิกวัฒนธรรมคือ] วิธีการถอนการสนับสนุนบุคคลสาธารณะหรือบริษัท นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นรูปแบบหนึ่งของการประจานทางออนไลน์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ”

— หญิงวัย 50 พรรคเดโมแครตสายกลาง

ผู้ร่วมแบ่งปันจำนวนเล็กน้อยที่กล่าวถึงความรับผิดชอบในคำจำกัดความของพวกเขายังพูดถึงว่าการกระทำเหล่านี้สามารถถูกใส่ผิดที่ผิดทาง ไม่มีประสิทธิภาพ หรือโหดร้ายอย่างเปิดเผยได้อย่างไร

14% ของผู้ใหญ่ที่เคยได้ยินมาอย่างน้อยพอสมควรเกี่ยวกับวัฒนธรรมการยกเลิกอธิบายว่ามันเป็นรูปแบบหนึ่งของการเซ็นเซอร์ เช่น การจำกัดเสรีภาพในการพูดหรือเมื่อประวัติถูกลบ:

“ [ยกเลิกวัฒนธรรมคือ] พยายามปิดปากคนที่ไม่มีความเชื่อเช่นเดียวกับคุณ โดยพื้นฐานแล้ว [มันคือ] การนำสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกออกไป มันละเมิดสิทธิของประชาชนที่ได้รับผลกระทบ ”

— ชาย, 50s, พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม

“ [ยกเลิกวัฒนธรรม] หมายถึงการเขียนประวัติศาสตร์ใหม่และยุติการรับรู้ข้อเท็จจริงเพราะเป็นการล่วงละเมิดต่อกลุ่มเชื้อชาติ ศาสนา ชาติพันธุ์ เศรษฐกิจ ฯลฯ เป็นการเขียนประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่เพื่อให้ผู้คนสบายใจโดยไม่สนใจข้อเท็จจริง – สิ่งที่เกิดขึ้นจริง – ดีหรือไม่ดี ”

— ชายอายุ 70 ​​ปานกลาง ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

ส่วนแบ่งที่คล้ายกัน (12%) ระบุว่าวัฒนธรรมการยกเลิกเป็นการโจมตีด้วยเจตนาร้ายที่ใช้เพื่อสร้างความเสียหายต่อผู้อื่น:

แนะนำ 666slotclub / hob66